Постановление суда № 43743416, 16.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/37/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/1631/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 464539,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Целуйко С.В., довіреність №5 від 03.01.2015р.;

від відповідача: Тихонова О.О., довіреність №03-65 від 19.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" з позовом до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення за договором №641 від 26.07.2013р. заборгованості у розмірі 332000,40 грн., пені - 25604,96 грн., 3% річних - 11515,41 грн., інфляційні - 95418,68 грн., усього - 464539,45 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/37/15 та призначено розгляд справи на 16.04.2015р.

В судовому засіданні 16.04.2015р. були присутні представники сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Також судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/1631/15-г допущено описку при зазначені предмета спору, а саме помилково вказано суму стягнення 164539,45 грн., замість 464539,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену описку, зазначивши вірну суму стягнення 464539,45 грн.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/1631/15-г допущено описку при зазначені предмета спору, а саме замість суми стягнення 164539,45 грн., слід вірною читати суму стягнення 464539,45 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - надати суду: письмові заперечення на відзив; довіреність №03-20 від 25.12.2012р.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 11.05.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко