Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/12706/14-ц Провадження№ 2/279/2216/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені Житомирської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади міста Коростеня в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_3, з участю третьої особи Управління Держземагенства в Коростенському районі Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про приведення у попередній стан земельної ділянки шляхом знесення самовільно побудованих споруд (будівель),
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирськоїобласті перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади міста Коростеня в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_3, з участю третьої особи Управління Держземагенства в Коростенському районі Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про приведення у попередній стан земельної ділянки шляхом знесення самовільно побудованих споруд (будівель)
В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 поклався на розсуд суду щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 та її представник висловили позицію про доцільність залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3
Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
З огляду на викладене та з урахуванням матеріалів справи, суд вбачає за можливе залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.М.Снігір
Судебное решение № 43736937, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 279/12706/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: