Постановление суда № 43736676, 21.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Київ № К/800/17842/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції, а позов задоволено: стягнуто з відповідача 31915,42 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача.

У касаційній скарзі Львівська митниця Міндоходів просить скасувати судове рішення апеляційного суду та відмовити в задоволенні позову.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Посилання Львівської митниці Міндоходів на пункт 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", яким визначено, що від сплати судового збору звільняються, зокрема, органи доходів і зборів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, є помилковим, оскільки питання поновлення на роботі звільненого працівника не стосується повноважень цього органу.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги за майновим позовом складає 70 % х 2 % х оспорювану суму, тобто 0,014 від 31915,42 грн, але не менше 1278,90 грн і не більше 3410,40 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -залишити без руху.

2. Надати Львівській митниці Міндоходів строк для усунення недоліків до 29 травня 2015 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак