Решение № 4373564, 02.10.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515 Справа № 2-861/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

 головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Прометей” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та придомовій території в сумі 1196,94 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що комунальне підприємство „Прометей” надає послуги по утриманню житлового фонду м. Докучаєвська, а саме: будинку № 21/25 кв.5 по вул. Комсомольській. Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача - виконання комплексу робіт по утриманню житлового будинку та придомовій території Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.03.2005 року по 31.07.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1196,94 грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.03.2005 по 31.07.2008 роки у сумі 1196,94 грн., а також судові витрати понесені позивачем у зв'язку з зверненням до суду у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що позовні вимоги визнає повністю, що не оплачував комунальні послуги т.я. не мав матеріальної можливості. Зобов'язався погасити борг.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі рішення Докучаєвської міської ради від 05.08.2003 року комунальне житло, яке знаходилось на балансі ВАТ „ДФДК” передано у комунальну власність КП „Промітей” і воно виконує роботи по утриманню житлового будинку та придомовій території будинку № 21/25 кв.5 по вул. Комсомольській, відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомових територій” затв. Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р.

Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування приміщення житлових будинків та придомових територій” затв. Постановою КМУ №572 від 08.10.1992р.: „Власник квартир в багатоповирхових будинках зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку”. Плата за обслуговування будинку та придомовій території стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поквартирної карточки зареєстрований та проживає у квартирі № 5 будинку № 21/25 по вул. Комсомольській у м. Докучаєвську.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період 01.03.2005 року по 31.07.2008 року становить 1196,94 грн. ( а.с. 3)

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1196,94 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Прометей” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Прометей” р\р 26008301440712, в філії від. ПІБ в м. Докучаєвську, МФО 334204 код ОКПО 32008016 заборгованості за послуги по обслуговуванню та ремонт будинку у сумі 1196,94 грн. за період з 01.03.2005 року до 31.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Докучаєвськ, вул. Клмсомольській, 21/25 кв.5 на користь на користь комунального підприємства „Прометей” р\р 26008301440712 в Філії від. ПІБ в м. Докучаєвськ Донецької області, МФО 334204, ОКПО 32008016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя