Постановление суда № 43732461, 16.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 квітня 2015 року

Справа № 808/2089/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад-Груп"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 о 16-15 год. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Груп» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6327,96 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2089/15, в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 16.04.2015, у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

В судове засідання 16.04.2015 представники сторін не прибули.

Відповідач 15.04.2015 направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

Від заявника 16.04.2015 на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 23.04.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко