Постановление суда № 43731908, 23.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3176/15-ц

Провадження №2/751/761/15

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

До суду з позовною заявою звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна, а отже, заяву слід повернути ПАТ «ПриватБанк» з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 02.04.2015р. ОСОБА_1 раніше був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 28.12.2010р. був знятий з реєстрації в м. Бердичів. На даний час зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області від 15.04.2015р. ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак 29.03.2013р. був знятий з реєстрації в м. Чернігів.

Відповідно до ч. 9 ст. 109 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позову вбачається, що оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є Житомирська область, м. Бердичів, вул. Котовського, 90/1, тому розгляд даної справи територіально поширюється на юрисдикцію Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, і відповідно позов необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, що її подала. розяснивши йому, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач