ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2015 року м.Київ К/800/17355/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзевському районі м.Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзевському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод поліграфічних машин» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Як встановлено ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року.
Проте, касаційна скарга вимоги щодо ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року не містить, її копії до касаційної скарги не додано.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзевському районі м.Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі №820/1442/15 залишити без руху та надати строк до 06 травня 2015 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судебное решение № 43720588, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/1442/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: