№ 43717234, 17.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.04.2015

Справа № 3/489/20/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працює директором ТОВ НВФ "СПЕЦІАЛЬНА ЕЛЕКТРОНІКА", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2014 року встановлено порушення п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 16864 грн., в т.ч. за квітень 2014 року - 3040 грн., за травень 2014 року - 4150 грн., за липень 2014 року - 9674 грн. Акт перевірки від 27.10.2014 р. № 5121/14-02-22-01/22433484.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

ТОВ НВФ "СПЕЦІАЛЬНА ЕЛЕКТРОНІКА" було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення від 04.11.14 р. № НОМЕР_2, винесене на підставі акту від 27.10.2014 р. № 5121/14-02-22-01/22433484 за результатами перевірки.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року податкове повідомлення-рішення від 04.11.14 р. № НОМЕР_2, визнане протиправним та скасоване.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій