Решение № 43715784, 22.04.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/84/2015

325/103/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 квітня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 28 січня 2015 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно було: надати підписану позовну заяву і її копію для відповідача; додати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору; вказати в позовній заяві наявні засоби зв'язку позивача і відповідача, або за умови відсутності таких відомостей зазначити про це в позовній заяві; викласти в позовній заяві обставини щодо наявності у позивача висновку органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; зазначити в позовній заяві, якими доказами підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на те, що в свідоцтві про народження дитини прізвище матері вказано «ОСОБА_2».

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу ОСОБА_1 за вказаною нею в позові адресою - АДРЕСА_1 28 січня 2015 року та повторно 12.02.2015 року. Але, поштові відправлення повернуті до суду без вручення адресату, згідно довідок підприємства Укрпошти, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Втретє копія ухвали про залишення позову без руху надіслана позивачу за адресою, вказаною на конверті, в якому надійшов позов - (АДРЕСА_2) та вручена адресату 24 березня 2015 року.

Але, в наданий термін позивач недоліки не виправила, тому заява вважається не поданою і підлягає поверненню, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус