Постановление суда № 43713378, 21.04.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата принятия
21.04.2015
Номер дела
158/714/15-ц
Номер документа
43713378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 158/714/15-ц

Провадження № 2-з/0158/11/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» про стягнення заборгованості.

Оскільки позивачем ставиться вимога про стягнення значної суми боргу за договором найму, на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «УА Брук» здійснює заходи по відчуженню належного їм майна, зокрема вже було відчужено земельну ділянку, що в м. Луцьку по вул. Ківерцівській площею 3 га, тому, в порядку забезпечення позову просить суд забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «УА Брук» відчужувати належне йому майно, відповідно до поданого переліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії, зокрема і заборона відчужувати майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «УА Брук» відчужувати наступне майно:

- вантажний сідловий тягач марки MERCEDES-BENZ, AСTROS 1835, д.н.з. «АС 4059 АР»;

- вантажний сідловий тягач марки MERCEDES-BENZ, AСTROS 1835, д.н.з. «АС 3182 АХ»;

- вантажний сідловий тягач марки VOLVO, FH 12.400, д.н.з. «АС 0287 АМ»;

- напівпричіп-самоскид SCHMITZ, GOTHA, д.н.з. «АС 9968 ХХ»;

- напівпричіп-бортовий SCHMITZ, BZ 22, д.н.з. «АС 9969 ХХ»;

- причіп-бортовий KOGEL, AN 18, д.н.з. «АС 9967 ХХ»;

- автонавантажувач LINDE H30D-04, вантажопідйомністю 3 тонни, заводський № C1X351U00124, 2007 року випуску;

- автонавантажувач LINDE H30D-04, вантажопідйомністю 3 тонни, заводський № C1X351U00123, 2007 року випуску;

- автонавантажувач TOYOTA, модель 52-6FG35C 10193, вантажопідйомністю 3,5 тонни, шасі № Т804151550/1827, двигун № НОМЕР_1;

- фронтальний навантажувач CATERPILLAR TH-103, заводський № 1245706, шасі 3РН 01080;

- дві лінії по виробництву бруківки із вібропресами «Supermatik 2015» німецької фірми BSM, 1998 року випуску;

- бетонний вузол на два бетонозмішувачі: польського виробництва «Techmatik» SPM-1750, 2009 року випуску, заводський № SPM 17.09.12 та італійського виробництва Conkretelle-750 обємом 750 літрів, 2007 року випуску;

- компресорна установка WALTER SK-22, 2009 року випуску, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «УА Брук»(43006, м. Луцьк вул. А.Марцинюка, 18, код ЄДРПОУ № 36347599) відчужувати наступне майно:

- вантажний сідловий тягач марки MERCEDES-BENZ, AСTROS 1835, д.н.з. «АС 4059 АР»;

- вантажний сідловий тягач марки MERCEDES-BENZ, AСTROS 1835, д.н.з. «АС 3182 АХ»;

- вантажний сідловий тягач марки VOLVO, FH 12.400, д.н.з. «АС 0287 АМ»;

- напівпричіп-самоскид SCHMITZ, GOTHA, д.н.з. «АС 9968 ХХ»;

- напівпричіп-бортовий SCHMITZ, BZ 22, д.н.з. «АС 9969 ХХ»;

- причіп-бортовий KOGEL, AN 18, д.н.з. «АС 9967 ХХ»;

- автонавантажувач LINDE H30D-04, вантажопідйомністю 3 тонни, заводський № C1X351U00124, 2007 року випуску;

- автонавантажувач LINDE H30D-04, вантажопідйомністю 3 тонни, заводський № C1X351U00123, 2007 року випуску;

- автонавантажувач TOYOTA, модель 52-6FG35C 10193, вантажопідйомністю 3,5 тонни, шасі № Т804151550/1827, двигун № НОМЕР_1;

- фронтальний навантажувач CATERPILLAR TH-103, заводський № 1245706, шасі 3РН 01080;

- дві лінії по виробництву бруківки із вібропресами «Supermatik 2015» німецької фірми BSM, 1998 року випуску;

- бетонний вузол на два бетонозмішувачі: польського виробництва «Techmatik» SPM-1750, 2009 року випуску, заводський № SPM 17.09.12 та італійського виробництва Conkretelle-750 обємом 750 літрів, 2007 року випуску;

- компресорна установка WALTER SK-22, 2009 року випуску.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43713378 ?

Документ № 43713378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43713378 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43713378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43713378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43713378, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 43713378, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 21.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43713378 относится к делу № 158/714/15-ц

то решение относится к делу № 158/714/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43713377
Следующий документ : 43713381