Постановление суда № 43712057, 21.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2015 рокусправа № 804/16614/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року по справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Потенціал», Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - Реєстраційна служба ДМУЮ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Потенціал» (далі - ТОВ «Потенціал»), Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК» (далі - ТОВ ВКЦ «КРОК») про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

20.11.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7213/14 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Потенціал», ТОВ ВКЦ «СІЧ», треті особи ОСОБА_1, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч С.А про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року клопотання задоволено, зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7213/14.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ ВКЦ «КРОК» подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд першої інстанції в межах своїх повноважень з дотриманням вимог чинного законодавства постановив ухвалу про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті неможливий до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7213/14.

Відповідно ст.199, ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводами апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовуються.

Оскільки, суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права, підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.199, ст.200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК» - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова