Постановление суда № 43710759, 16.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/246/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт", за участю третьої особи - реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними та скасування реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт" (далі - відповідач,Товариство), за участю третьої особи - реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні (далі - третя особа), в якому просить визнати недійсними зміни до установчих документів, якими змінено місцезнаходження ТОВ "Тагіт" (код ЄДРПОУ 23759288) з м. Харків, пр-т Московський, 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25 та скасувати реєстраційну дію від 13.12.2010 р., якою змінено місцезнаходження підприємства з м.Харків, пр-т Московський, 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25.

Ухвалою від 28.01.2015 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленими відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. у справі № 2-а-1512/11/2170 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт". Судом визнано недійсними зміни до установчих документів, якими змінено місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт" (код ЄДРПОУ 23759288) з м. Харкова, проспект Московський, буд. 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25 та скасовано реєстраційну дію від 13.12.2010 року № 14801070016001971, якою змінено місцезнаходження ТОВ "Тагіт" з м. Харкова, проспект Московський, буд. 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 р. постанову від 31.03.2011 р. у справі № 2-а-1512/11/2170 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 19.06.2014 р.

Отже, судом надано оцінку законності внесення змін до установчих документів ТОВ "Тагіт" та проведення на підставі цього реєстраційних дій від 13.12.2010 р. за №14801070016001971 у справі № 2-а-1512/11/2170 щодо зміни місцезнаходження вказаної юридичної особи.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

У даній справі позивач оскаржує зміни до установчих документів, на підставі який вчинено реєстраційну дію від 13.12.2010 р., якою змінено місцезнаходження підприємства з м. Харків, пр-т Московський, 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25.

Зважаючи на те, що існує постанова між тими самими сторонами і з тих самих підстав, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт", за участю третьої особи - реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними та скасування реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження юридичної особи.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 5.1.1