№ 43710251, 30.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Миколаїв Справа № 814/875/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, Очаків, Миколаївська область, 57508

доФізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 7999,17 грн.,

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, Очаківська ОДПІ) звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7999,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7999,17 грн. Згідно поданої декларації відповідачем у розділі II вказано доходи, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу (інші доходи-додаткове благо) на суму 53327,79 грн., підлягає сплаті як сума податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та підлягає сплаті до бюджету 7999,17 грн. (рядок 09 та 13.01 розділу V вказаної податкової декларації).

Представники сторін надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 01.07.2014 року подав до Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік. Дана декларація зареєстрована за №1400005538 від 01.07.2014.

Згідно поданої декларації відповідачем у розділі II вказано доходи, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу (інші доходи-додаткове благо) на суму 53327,79 грн., підлягає сплаті як сума податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та підлягає сплаті до бюджету 7999,17 грн. (рядок 09 та 13.01 розділу V вказаної податкової декларації).

Відповідно до п.179.7 ст.179 Податкового кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації. Отже відповідач зобов'язаний сплатити визначену в декларації суму податкового зобов'язання (7999,17 грн.) до 01.08.2014 року.

Станом на 12.03.2015 року відповідачем дану суму не сплачено.

Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, отже зобов'язання відповідача сплатити 7999,17 грн. як податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування вважається узгодженим та не сплачене у встановлений строк.

Станом на 12.03.2015 відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7 999,17 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України відповідачу вручено податкову вимогу від 12.08.2014 № 189-00.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок коштів та майна з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7999,17 грн. (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 17 копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська