Постановление суда № 43705733, 20.04.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/7083/14-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Ігнатюка Б.Ю.

суддів - Мацунича М.В., Панька В.Ф.

при секретарі - Дашковській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТОВ «МАНГО -ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої в зв`язку з порушенням прав споживачів,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року вирішено справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТОВ «МАНГО - ГРУП» про відшкодування шкоди завданої в зв`язку з порушенням прав споживачів.

Представником ОСОБА_3ОСОБА_2 оскаржено дане рішення.

27 березня 2015 року від ТОВ «МАНГО-ГРУП» надійшла заява в якій зазначено, що 20 березня 2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 26.02.15р. і тому просило повернути справу до суду першої інстанції для вирішення зазначеної заяви.

В судовому засіданні представник ТОВ «МАНГО-ГРУП» подану заву підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Згідно постанови пленуму ВСУ « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 р. у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТОВ «МАНГО - ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої в зв`язку з порушенням прав споживачів зняти з апеляційного розгляду та направити її до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Після виконання вказаного справу слід направити до апеляційного суду Закарпатської області для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: