Постановление суда № 43702984, 16.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/874/15-ц

Провадження № 2/185/2590/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_1, про визнання актів про нещасний випадок Н-5 та Н-1 недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсними акти проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 25 грудня 2014 року та про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 №47 від 25 грудня 2014 року, складених відносно ОСОБА_1.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2015 року у цивільній справі №185/874/15-ц вказана позовна заява була повернута позивачу.

Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області 24 березня 2015 року ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2015 року скасована та передано питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 лютого 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсними акти проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 25 грудня 2014 року та про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 №47 від 25 грудня 2014 року, складених відносно ОСОБА_1.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року відкрито провадження у справі №185/2261/15-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_1, про визнання актів про нещасний випадок Н-5 та Н-1 недійсними.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є спор між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з вищенаведеного, в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №185/2261/15-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_1, про визнання актів про нещасний випадок Н-5 та Н-1 недійсними.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.122,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в місті Павлограді Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» третя особа: ОСОБА_1, про визнання актів про нещасний випадок Н-5 та Н-1 недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2