Провадження № 3-2259/2015
в справі №760/7225/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером в ТОВ «Бауміт України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в квітні 2015 року, приблизно о 18 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді», д/з НОМЕР_1, по бул. Чоколівському, 12, в м. Києві порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР, оскільки під час зміни напрямку руху та перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Деу», д/з НОМЕР_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, що призвело до зіткнення даних автомобілів, внаслідок обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся судом про час та місце судового засідання.
Вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не повністю зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення, а лише містяться відомості, що дорожньо-транспортна пригода мала місце в квітні місяці 2015 року.
А тому, виходячи з вищевикладеного, вважаю, що за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал не може бути розглянутий без усунення наявних недоліків та підлягає поверненню до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Керуючись ст. 256, ст. 124 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України направити до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 43701737, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 17.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/7225/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: