справа № 361/2330/15-ц
провадження № 2/361/1391/15
15.04.2015
УХВАЛА
15 квітня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 вересня 2011 року в розмірі 38304 грн. 55 коп.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виключення з цього правила містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).
Із копії паспорта відповідача ОСОБА_1, доданої Банком до позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1.
Для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд зробив відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.
Із відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області видно, що станом на 08 квітня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у місті Бровари та Броварському районі Київської області зареєстрованим не значиться, позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та має подаватися до суду
за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: село Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, вулиця Черняховського, буд. 39.
За змістом положень ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судебное решение № 43700220, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 361/2330/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: