Постановление суда № 43697868, 21.04.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/576/15-цПровадження № 2/724/435/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 квітня 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» Хотинський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» Хотинський РЕМ звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,4,5 ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» Хотинський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії.

Призначити судове засідання на 15:30 годину 11 червня 2015 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Руснак