Постановление суда № 43697745, 21.04.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/308/15 Справа № 734/685/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.

20 квітня 2015 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 27 травня на 12:00 годину в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Клопотання позивача не мотивоване, не зазначено, чому позивач не може прибути в судове засідання до Козелецького районного суду Чернігівської області; не вказані обставини, які позбавляють позивача можливості безпосередньої його участі в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя