_____________________
Справа № 520/13243/14-ц
Провадження № 2-сз/520/31/15
УХВАЛА
Іменем України
02.03.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Козловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2015 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просив суд повернути судовий збір, що сплачено за розгляд справи №520/13243/14-ц.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що позовна заява, якій було присвоєно №520/13243/14-ц була повернена позивачу та вважається такою що не була подана. Разом з тим питання про повернення сплаченого до подання позову судового збору судом не вирішувалось.
В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду зави повідомлений належним чином. Неявка належно повідомленого заявника не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що відповідно до Квитанції №П1103928 від 06.10.2014 року ОСОБА_1 за подання до суду позову до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, було сплачено судовий збір в розмірі 157,98 грн.
Відповідно до Квитанції №П1103931 від 06.10.2014 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. за ті самі вимоги.
Згідно Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, було повернено позивачу з мотивів непідсудності справи цьому суду та при цьому питання про повернення позивачу попередньо-сплаченої суми судового збору судом вирішено не булою.
Виходячи з наведених обставин, та відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 11, 60, 83, 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, сплачений згідно квитанції №П1103928 від 06.10.2014 року (в розмірі 157,98 грн.), та згідно квитанції №П1103931 від 06.10.2014 року (в розмірі 243,60 грн.) судовий збір, з державного бюджету України, визначивши боржником ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код за ЄДРПОУ: 37607526.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Одеси П.А. Прохоров
Судебное решение № 43694927, Київський районний суд м. Одеси было принято 02.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/13243/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: