Постановление суда № 43690098, 17.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2015 рокусправа № 804/12445/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 804/12445/14

за позовом: Криворізького міського центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 1970,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі №804/12445/14 адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості (далі по тексту - позивач) задоволено повністю. (суддя - Рищенко А.Ю.) (а.с.25-27)

Відповідач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 804/12445/14 та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. (а.с.33)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 804/12445/14 залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 03 квітня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 822 грн. 15 коп. та надати інформацію щодо бажання взяти участь у судовому засіданні, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності. (а.с.37-38)

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 лютого 2015 року направлено на адресу відповідача у встановленому процесуальному порядку. (а.с. 39)

Позивачем отримано копію вищезазначеної ухвали 17 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.40)

Станом на 17 квітня 2015 року відповідачем вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року не виконано, недолік апеляційної скарги не усунено.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 804/12445/14, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 804/12445/14 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 1970,58 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник