Справа № 581/95/15-ц
Провадження № 2/581/59/15
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина Сумської області заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат»
про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, вихідної допомоги при звільненні та відшкодування упущеної вигоди, завданої порушенням трудового законодавства,
в с т а н о в и в :
У ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді, мотивуючи його тим, що він діяв упереджено, оскільки відмовився направити на почеркознавче дослідження оригінал та копію наданих представником відповідача довіреностей.
Вирішення заяви про відвід було відкладено у звязку з відкладенням судового розгляду.
Заслухавши думку сторін, оцінивши доводи заявника, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви виходячи з відсутності передбачених ст.20 ЦПК України підстав для відводу судді.
Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому у даній справі відмовити.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Д. В. Сізов
Судебное решение № 43672498, Липоводолинський районний суд Сумської області было принято 20.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 581/95/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: