Постановление суда № 43671157, 20.04.2015, Козельщинський районний суд Полтавської області

20.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/170/15-ц

Провадження № 2/533/68/15

УХВАЛА

Іменем України

(про визнання мирової угоди)

20 квітня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі Пазій Г.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із позовом до ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_3 уточнили та збільшили позовні вимоги до відповідача ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома».

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про визнання мирової угоди між позивачами та відповідачем, оскільки сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Козельщанському районному суді і виходячи з того, що 18.11.2014 року водій ТОВ КФВ «РОМА» - ОСОБА_6 рухаючись на автомобілі марки «WOLKSWAGEN LT 35», державний номер НОМЕР_1 допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої був пошкоджений автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, а водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді:

1. Відповідач ТОВ комерційно-виробнича фірми «Рома» відшкодовує позивачу ОСОБА_1:

- 88064,20 грн. матеріального збитку за пошкоджений автомобіль НОМЕР_3;

- 1347, 83 грн. що становлять витрати по оплаті судового збору;

- 700,00 грн. за оплату автотоварознавчого дослідження;

- 600,00 грн. за оплату транспортування пошкодженного автомобіля з місця ДТП;

- 1300,00 грн. за оплату роботи фахівця в області права та складання нотаріальної довіреності на введення справи в суді;

- 5000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

2. Відповідач ТОВ комерційно-виробнича фірми «Рома» відшкодовує позивачу ОСОБА_3:

- 5000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

3.У свою чергу позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома» .

4.Автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2 залишається у володінні позивача ОСОБА_1

5.Сторони погодились про те, що з часу затвердження та набрання рішення суду законної сили сплатити вищевказані грошові кошти в термін трьох банківських днів.

6.Вищезазначені кошти, які підлягають перерахуванню позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачуються ТОВ комерційно-виробничою фірмою «Рома» на рахунок : код банку 300012, код ЄДРПОУ 00039002, отримувач ПАТ «Промінвестбанк», поточний рахунок 29243904299, призначення платежу поповнення карткового рахунку 2625050081326874, картка 6763 6287 0632 9499, ПІБ ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_4.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, заслухавши думку сторін, які прохали визнати угоду, вважає за можливе визнати надану сторонами мирову угоду при цьому враховує, що не будуть порушуватись права, інтереси сторін та інших осіб, спір вирішується у добровільному порядку, зміст угоди влаштовує сторони, сторонам зрозумілі наслідки ст. 206 ЦПК України, які були розяснені судом в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідачем ТОВ комерційно-виробничою фірмою «Рома» згідно умов якої:

1. Відповідач ТОВ комерційно-виробнича фірми «Рома» відшкодовує позивачу ОСОБА_1:

- 88064,20 грн. матеріального збитку за пошкоджений автомобіль НОМЕР_3;

- 1347, 83 грн. що становлять витрати по оплаті судового збору;

- 700,00 грн. за оплату автотоварознавчого дослідження;

- 600,00 грн. за оплату транспортування пошкодженного автомобіля з місця ДТП;

- 1300,00 грн. за оплату роботи фахівця в області права та складання нотаріальної довіреності на введення справи в суді;

- 5000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

2. Відповідач ТОВ комерційно-виробнича фірми «Рома» відшкодовує позивачу ОСОБА_3:

- 5000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

3. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома».

4. Автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2 залишається у володінні позивача ОСОБА_1

5. Сторони погодились про те, що з часу затвердження та набрання рішення суду законної сили сплатити вищевказані грошові кошти в термін трьох банківських днів.

6. Вищезазначені кошти, які підлягають перерахуванню позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачуються відповідачем ТОВ комерційно-виробничою фірмою «Рома» на рахунок : код банку 300012, код ЄДРПОУ 00039002, отримувач ПАТ «Промінвестбанк», поточний рахунок 29243904299, призначення платежу поповнення карткового рахунку 2625050081326874, картка 6763 6287 0632 9499, ПІБ ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_4.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ комерційно-виробничої фірми «Рома» про відшкодування шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_7