ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 квітня 2015 року Справа № 925/349/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання -Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Палов Р.І. за довіреністю, відповідача - Корнійко В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." до приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" про стягнення 5765342, 69 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" (далі за текстом - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 890313 у сумі 5765342,69 грн., з яких : 4050000,00 грн. - основний борг, 1274315,50 грн. - інфляційні, 210476,36 грн. - 3 % річних та 230550,83 грн. - пеня.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача підтримав позовні вимоги, проти доводів представника відповідача заперечив. Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 11.05.2015.
2.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 06 травня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.
3. Викликати у судове засідання відповідача.
Визнати явку позивача - на власний розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також до дня засідання надати суду:
позивачу - обґрунтований розрахунок інфляційних, 3% річних, пені;
відповідачу - контррозрахунок інфляційних, 3% річних, пені.
Направити дану ухвалу позивачу та відповідачу.
Суддя І.І. Гура
Судебное решение № 43666639, Господарський суд Черкаської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 925/349/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: