ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________ У Х В А Л А
"20" квітня 2015 р. № 923/606/15
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В. при секретарі, розглянув матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД РЕСУРС", м. Харків,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області,
про застосування запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно.
в с т а н о в и в:
17.04.2015 року до господарського суду Херсонської області Товариством з обмеженою відповідальністю “КАСКАД РЕСУРС” подано заяву про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на цибулю ріпчасту, у кількості 1000 тон, що знаходиться у володінні ТОВ ВКФ “Спортсервіс і К” (код 24752408, 74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе,3) та зберігається в складському приміщенні, розташованому за адресою: м. Каховка, Семенівське Шосе, 3. Передати арештоване майно на відповідальне зберігання ТОВ “КАСКАД РЕСУРС”.
Подана заява грунтується на тому, що ТОВ ВКФ “Спортсервіс і К” відмовляє співробітникам ТОВ “КАСКАД РЕСУРС” у доступі до приміщення у якому знаходиться цибуля ріпчаста у кількості 815 тон. та має намір продати цибулю ріпчасту у кількості 1000тон., що підтверджується оголошенням (надано позивачем до матеріалів заяви) яке розміщене в газеті “Из рук в руки” № 11 (1391) 23 марта – 29 марта 2015 г.: “ТОВ ВКФ “Спортсервіс і К” реалізує цибулю ріпчасту, об’ємом 1000 тон, самовивіз зі складів за адресою: м. Каховка, Семенівське Шосе, 3”.
Відповідно до ст. 43-1 Господарського прецесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43 2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Згідно ч. 1 ст. 43-4 того ж Кодексу заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України, суд –
у х в а л и в:
1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.
2.Призначити її розгляд на 20.04.15 о 16 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Херсонської області каб. №322 (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).
3.Роз'яснити заявнику, що його неявка не перешкоджає розглядові заяви.
4.Копію даної ухвали направити заявнику та особі, щодо якої вживаються запобіжні заходи.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судебное решение № 43666613, Господарський суд Херсонської області было принято 20.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 923/606/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: