Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 квітня 2015 р. Справа № 820/3803/15Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної планової перевірки дотримання приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_1, як особою, яка займається незалежною професійною діяльністю, законодавства, що регулює нарахування, обчислення та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- визнати протиправною та скасувати вимогу в повному обсязі про сплату боргу (недоїмки) від 06.04.2015 р. №Ф-00201720, зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування на суму 24361,81 гривень..
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
14.04.2015 року через канцелярію суду від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За правилами, встановленими п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 107 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.В. Панченко
Судебное решение № 43662771, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/3803/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: