ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ У СПРАВІ
16 квітня 2015 року
Справа № 808/1099/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»
про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Судове засідання призначено на 16 квітня 2015 р. об 15 годд. 30 хв.
Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.
Ухвалою суду від 19.03.15, за клопотанням представника відповідача, судом зупинено провадження у справі для надання додаткових доказів до 16.04.15.
До судового засідання, від представника відповідача, надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, враховуючи, те, що станом на 16.04.2015 обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представникам сторін потрібен додатковий час для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Продовжити зупинення провадження у справі № 808/1099/15 до 28 травня 2015 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
28 травня 2015 року 16:15
Судебное решение № 43662230, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/1099/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: