№ 4366076, 14.08.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-967/2009р.

П О С Т А Н О В А

14 серпня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, span>

Встановив

ОСОБА_1 , являючись головним бухгалтером відділу культури і туризму Снігурівської райдержадміністрації, допустила не подання платіжного доручення до банківських установ на перерахування належних до сплати сум з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за граничним терміном сплати 14 липня 2009 року на порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року №1963-ХІІ із змінами та доповненнями.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №727016 від 27 липня 2009 року та актом документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 24 липня 2009 року №379/17/02226576.

Правопорушниця у судовому засіданні вину свою визнала повністю.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушниці, допущення правопорушення вперше та зважаючи на фактичне внесення коштів (термін прострочення один день), вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,span>

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ