Решение № 43659959, 15.04.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/657/15-ц

2/465/1331/15

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про збільшення розміру відшкодування шкоди заподіяної втратою годувальника,

встановив:

позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять збільшити розмір відшкодування шкоди заподіяної втратою годувальника. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2008 року на користь кожного з них стягується щомісяця починаючи з 08.01.2008р. з Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області по 201 грн. 66 коп. Просять збільшити розмір відшкодування шкоди заподіяної втратою годувальника з урахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати починаючи з 01 січня 2015 року у сумі 406 грн.

В судове засідання позивачі не з'явились, надіслали на адресу суду заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення в якому вказав, що з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати не збільшувався. В задоволенні позову просить відмовити.

З»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28 травня 2008 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника на утриманні якого вони перебували, їх сина ОСОБА_3, що загинув 09.07.2003р. внаслідок ДТП, яка сталася з вини водія Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2008 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 травня 2008 року змінено. Ухвалено стягувати щомісяця починаючи з 08.01.2008р. з Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь кожного з позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 201 грн. 66 коп. При цьому суд виходив із розміру мінімальної заробітної плати у сумі 605 грн.

За період з 04.12.2008 року до 02.02.2015 року розмір мінімальної заробітної плати збільшувався.

Як вбачається з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачі звернулись до суду з даним позовом 02 лютого 2015 року, відтак заявлені вимоги підлягають до задоволення з моменту звернення до суду.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1208 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_3, МФО 235796, ЗКПО 09325703 у філії №10013/0297 Львівського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» по 406 грн. кожному з перерахуванням їх на особові рахунки: ОСОБА_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2 НОМЕР_2 починаючи з 02 лютого 2015 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.