465/7169/14-ц
2/465/112/15
У Х В А Л А
про відмовув забезпеченні позову
11.11.2014 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова - Лозинський Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та обмежити його в праві виїзду за межі України. Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, встановив, що відомостей, потрібних для забезпечення позову в заяві не має, тому в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити. Відповідно дост.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову, що унеможливлює накладення арешту на зазначене майно та обмеження права виїзду за межі України. У змістіч.1ст. 152 ЦПК Українивбачається, що накладення арешту на майновідповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову. Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151-153,208-210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ПАТ ВіЕс Банк про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити. Копію цієї ухвали направити заявнику. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М.
Судебное решение № 43659941, Франківський районний суд м. Львова было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 465/7169/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: