Постановление суда № 43659689, 16.04.2015, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4263/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 24 вересня 2015 року договору між позивачам і відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4250,05 грн. з обовязком щомісячної оплати відсотків у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідач скористався кредитними коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 11 січня 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 11934,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4250,05 грн., заборгованості з процентів 5277,66 грн., комісії та пені 1600,00 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 556,39 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .

Запропонувати сторонам подати у строк до 23 квітня 2015 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова