Постановление суда № 43650411, 17.04.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/1527/15-ц

Провадження № 2/635/1263/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Харківського районного суду Харківської області позов до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, усунення від права спадкування за законом, визнання свідоцтва про право власності на спадкове майно недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який уточнила та просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 з 2008 року по день смерті останньої 21 червня 2014 року; усунути відповідача від спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2014 року; визнати свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом ОСОБА_4 16 січня 2015 року на імя ОСОБА_2, реєстр № 43; визнати за позивачем право власності на квартиру № 19, загальною площею 55,30, житловою площею 30,90 кв.м. розташовану за вищевказаною адресою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач подала суду заяву, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення заборони на відчуження квартири № 19 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та заборонити реєстрацію у вказаній квартирі. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідач є власником квартири № 19 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 1, яка є предметом спору по цивільній справі та може в будь-який час продати вказану квартиру, надати її в оренду, зареєструвати в ній інших осіб, тим самим позбавити позивача виконання судового рішення за наслідками розгляду спору або ускладнити його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчиняти певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання, зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали цивільної справи №635/1527/15-ц приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки квартира № 19 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 1, що є предметом спору, належить на праві приватної власності відповідачу, який може на власний розсуд розпорядитися нею або зареєструвати в ній сторонніх осіб, внаслідок чого виконання рішення суду може бути утруднено або навіть неможливим, тому суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову та заборонити відчуження квартири № 19, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 1 та заборонити в ній реєстрацію місяця проживання, при цьому, на думку суду вказана міра є співмірною із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири № 19 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 1.

Заборонити реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_2,

Копію ухвали суду на виконання направити до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області; Харківського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна