Постановление суда № 43648063, 15.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.04.2015Справа №910/14762/14

За заявоюКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"провиправлення описки в рішенні та помилки в наказіу справі №910/14762/14за позовомКомунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА"третя особаДепартамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)простягнення 2 379 310,17 грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Прохоренко К.А. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 2 379 310,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. порушено провадження по справі 910/14762/14 та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість у розмірі 1 977 215,97 грн., пеню у розмірі 132 159,57 грн., інфляційні витрати у розмірі 221 025,61 грн., 3% річних у розмірі 48 909,02 грн. та судовий збір у розмірі 47 586,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2014 р. залишено без змін.

12.03.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.03.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва по справі №910/14762/14 від 05.12.2014 р. та помилки в наказі від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 05.12.2014 р. у справі №910/14762/14 допущену технічну описку, розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. призначено на 15.04.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 15.04.2015 р. з'явився, подану заяву про виправлення помилки в наказі підтримав.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 15.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою стало невірне визначення адрес та ідентифікаційних кодів Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2014 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №910/14762/14 вбачається, що адресою та ідентифікаційним кодом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" є "(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А; ідентифікаційний код 03366500)", а не "(04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 5 офіс А405; ідентифікаційний код 33634357)", як вказано в наказі господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р., а адресою та ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА" є "(04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 5 офіс А405; ідентифікаційний код 33634357)", а не "(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А; ідентифікаційний код 03366500)", як вказано в наказі господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р.

Таким чином, адреси та ідентифікаційні коди Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА", вказано неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

Розглянувши заяву позивача про видачу наказу суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки як вбачається з відмітки на зворотній стороні копії наказу, наявної в матеріалах справи, позивачем оргінал наказу від 12.03.2015 р. отримано наручно 24.03.2015 р., а дана увала суду у відповідності до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом так як є невідємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. про що вказується в п. 3 резолютивної частини даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. у справі №910/14762/14.

2. У визначенні адреси та ідентифікаційного коду Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" вважати правильними цифри та слова "(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А; ідентифікаційний код 03366500)" замість вказаних в наказі "(04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 5 офіс А405; ідентифікаційний код 33634357)" та у визначенні адреси та ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС УКРАЇНА" вважати правильними цифри та слова "(04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 5 офіс А405; ідентифікаційний код 33634357)" замість вказаних в наказі "(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А; ідентифікаційний код 03366500)".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. у справі №910/14762/14.

Суддя Ю.О. Підченко