Постановление суда № 43645167, 03.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5210/14-ц 6/335/258/2015 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про приведення судового наказу у відповідність до вимог виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про приведення судового наказу у відповідність до вимог виконавчого документа.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме заявник подав заяву про приведення судового наказу у відповідність до вимог виконавчого документа, однак судом на підставі рішення суду видавалися виконавчі листи, а не судовий наказ, у зв'язку з чим заявнику необхідно подати заяву про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про приведення судового наказу у відповідність до вимог виконавчого документа -залишити без руху.

Надати заявнику строк у 3 дні з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначених недоліків заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов