Постановление суда № 43640679, 16.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18407/13-ц

Провадження № 6/127/283/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою Першого заступника прокурора м. Вінниці, подану в інтересах ОСОБА_1, про повторне виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1П звернувся до суду зі заявою про повторне виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заява мотивована тим, при примусовому виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2014 року по цивільній справі № 127/18407/13-ц ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виселенні, а виконавче провадження закінчено. Однак ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повторно зайняли будинок та не допускають ОСОБА_1 За таких обставин просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення заяви, мотивуючи тим, що сімя ОСОБА_2 15 років проживає у вказаному будинку, їм не має куди виселитися, а ОСОБА_1 має де проживати, остання їм продала вказаний будинок, що є предметом розгляду в іншій цивільній справі. Виконавче провадження про виселення виконане формально.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 11 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2014 року по цивільній справі № 127/18407/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомими майном шляхом виселення без надання іншого приміщення позов задоволено частково; усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим будинком, що розташований з адресою: м. Вінниця, вул.Нагірна,63, шляхом примусового виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового будинку, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Нагірна,63, без надання іншого житлового приміщення. Вказане рішення набрало законної сили.

23.05.2014 року державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції були відкриті виконавчі провадження (ВП №43459162, ВП № 43434048) щодо виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та здійснені заходи по виконанні вказаного рішення, про що свідчать відповідні акти від 10.06.2014 року. Виконавчі провадження закінчені, про що свідчать постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2014 року у ВП №43459162 та ВП № 43434048.

Наразі судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно вселилися в будинок 63 по вул. Нагірній в м. Вінниці та продовжують там проживати, про що свідчить довідка квартального комітету «Лівобережний» від 27 лютого 2013 року №273. Крім того, суд бере до уваги, що факт проживання не заперечується і представником ОСОБА_2 Доказів про те, що особи вселилися на законних підставах, суду не надано. Посилання представника на наявний спір щодо будинковолодіння по вул.Нагірній,63 в м.Вінниці не може бути підставою для вселення, як і відсутність іншого житла. Щодо посилання представника ОСОБА_2 на формальне виселення, то суд звертає увагу, що постанови про закінчення виконавчого провадження учасниками виконавчого провадження не оскаржені, а факт виселення засвідчений підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що містяться в актах від 10.06.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву про повторне виселення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повторно виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул.Нагірна,63.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення в загальному порядку.

Суддя: