№ 43636513, 20.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Справа № 805/2489/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 4019709, 11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 4019709, 11 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 р. у справі № 805/2489/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області частково задоволено, у зв’язку з чим стягнено з Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Курахівська” на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області (р/р 256073012044 у відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”, МФО 3351006, код ЄДРПОУ 23336854) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень 2012 року – січень 2013 року за Списком №1 у сумі 3 910 355, 30 (три мільйона дев’ятсот десять тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 30 коп.

29 січня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, якою на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов’язок вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2489/13-а.

У зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2489/13-а.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На вимогу суду та з метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, сторонами надані матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи та процесуальні документи по цій справі.

Судове рішення ухвалене на підставі наявних у справі письмових доказів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2489/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/2489/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 4019709, 11 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.