Постановление суда № 43636498, 01.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.04.2015
Номер дела
805/5377/14
Номер документа
43636498
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 квітня 2015 р. Справа № 805/5377/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/5377/14 за позовом управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про скасування постанов від 06 лютого 2014 року та від 17 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду Зінченка О.В. знаходилась справа № 805/5377/14 за позовом управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про скасування постанов від 06 лютого 2014 року та від 17 березня 2014 року.

Згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року адміністративний позов управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про скасування постанов від 06 лютого 2014 року та від 17 березня 2014 року, - задоволено повністю, а саме: скасовано постанови Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 06 лютого 2014 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., та постанову від 17 березня 2014 року у розмірі 1 360,00 грн.

Не погодившись із даним рішенням Державним підприємством «Маріупольський морський порт» подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, яка надіслана до Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Отримавши вищезазначену апеляційну скаргу, 19 березня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд надав відповідь сторонам по даній справі, обґрунтувавши її тим, що адміністративна справа № 805/5377/14 перебуває у колишній будівлі Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк та не підлягає відновленню, у зв’язку з чим, на підставі розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України Донецьким окружним адміністративним судом буде відновлено втрачене судове провадження після звернення заявника з відповідною заявою. Також Донецьким окружним адміністративним судом на адресу Донецького апеляційного суду направлено для розгляду апеляційну скаргу від 18 березня 2015 року на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі № 805/5377/14.

31 березня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року по справі № 805/5377/14, в якій зазначено, що на адресу Донецького апеляційного суду надійшла постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року разом з апеляційною скаргою, але інші матеріали адміністративної справи № 805/5377/14 відсутні. З урахуванням викладеного, Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги частини 1 статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення адміністративної справи для її належного оформлення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України встановлено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 275 КАС України підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження, отже розгляд питання про відновлення втраченого провадження покладається на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Згідно з частиною 1 статті 279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною 1 статті 188, статтями 273-275, 278, частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/5377/14 за позовом управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про скасування постанов від 06 лютого 2014 року та від 17 березня 2014 року, - у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 15 квітня 2015 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Представникам сторін надати довіреність на представника згідно статтей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також копії всіх документів, які були приєднані до матеріалів адміністративної справи № 805/5377/14, а саме: письмові пояснення, заперечення проти позову, розрахунки, довідки, папери, та інші відомості, що стосуються адміністративної справи та їх оригінали (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43636498 ?

Документ № 43636498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43636498 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43636498 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43636498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43636498, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43636498, Донецький окружний адміністративний суд было принято 01.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 43636498 относится к делу № 805/5377/14

то решение относится к делу № 805/5377/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43636497
Следующий документ : 43636500