Постановление суда № 43633960, 17.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/6541/15-к

Провадження 1-кп/127/643/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Конофольського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 06 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010001380,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Конофольський В.В. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Учасники в ході підготовчого судового засідання клопотань про виклик свідків не заявили.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та визначає дату та місце проведення судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_3 подав суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на його користь матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Суд, перевіривши позовну заяву подану потерпілим дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дослідивши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що потерпілим заявлено вимогу про стягнення з обвинуваченого, крім матеріальних збитків, моральної шкоди в сумі 10000,00 гривень.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову. Сплата судового збору є обов'язковою, а тому потерпілому слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015; призначення платежу: 22030001.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що вона містить перелік документів, що додаються до неї. Разом з тим, позовна заява подана потерпілим будь-яких додатків не містить.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст. 128 КПК України, ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а потерпілому надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», ст. 314, 315, 316,317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 06 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010001380у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 24.04.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: