Справа№ 2027/12312/12
Провадження: 3/2027/3717/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «НВП «Східно-українського екологічного центру», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2012 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «НВП «Східно-українського екологічного центру», юридична адреса: АДРЕСА_1.
При проведені перевірки було встановлено порушення п.1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених з постачальниками, встановлено відсутність обєктів та порушення п.137.16 ст. 137, п.п. 138.11 п. 138.2 п. 138.9 ст. 138, ст. 185, ст.187, ст. 188, ст. 198.1 Податкового Кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки № 953/2210/37091051 від 31.05.2012 року, перевіряє мий період з 17.05.2010 року по 31.03.2012 рік.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2012 року № 85 серії АА № 337865, актом перевірки № 953/2210/37091051 від 31.05.2012 р.
Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: Погасій О.Ф.
Судебное решение № 43631063, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 20.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2027/12312/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: