Справа № 344/6079/14-к
Провадження № 1-кп/344/40/15
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючого - судді Поповича В.С.
суддів : Деркач Н.І., Руденка Д.М.
з участю : секретаря с/з Перун І.Ю.
прокурора Данилишина В.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про звинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання повторно не прибув, в тому числі, свідок ОСОБА_4, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений стороною обвинувачення належним чином, про причини неявки ні суд, ні сторону обвинувачення не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про сприяння у прибутті вказаного свідка до суду для надання показань шляхом застосування до нього приводу.
Заслухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом суду. Проте вказаний свідок свого процесуального обов'язку неодноразово не виконував, про причини такого суд не повідомляв.
Згідно зі ст. 327 КПК України, суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні явки свідка шляхом здійснення судового виклику та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
А тому, при викладених обставинах до свідка ОСОБА_4 слід застосувати привід, тобто примусове його супроводження до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_1 привід, тобто його примусове супроводження через органи внутрішніх справ, доставивши його до Івано-Франківського міського суду за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал судових засідань № 2 на 09 год. 00 хв. 07 травня 2015 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області. У випадку відсутності вказаної особи по місцю проживання повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, з поясненням причин невиконання та інше.
Копію ухвали направити прокурору Радехівського району Львівської області та просити його встановити контроль за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
____ ____ ____
В. С. Попович Н.І. Деркач Д.М. Руденко
Судебное решение № 43630321, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/6079/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: