Справа № 272/310/15-ц
Провадження № 2/272/247/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 квітня 2015 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі - продажу та дарування недійсними та визнання права власності на нежитлове приміщення, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати договір купівлі - продажу та договір дарування нежилого приміщення магазину "Госптовари", який розташований в с. Івниця, вул. Леніна, 8, Андрушівського району недійсними та просить визнати за ОСОБА_4 право власності на вказане приміщення.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
В даній позовній заяві відсутні дані про позивача, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Позивачем зазначено представника ОСОБА_1, однак квитанція та ксерокопія договору про надання правової допомоги на ім"я Сабі. В наданій ксерокопії договору про надання правової допомоги в графі клієнт міститься випарвлення та текст, викладений на іноземній мові. При цьому в матеріалах справи відсутня копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача.
Крім того позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які оплачені судовим збором, та заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на вказане приміщення, однак в позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вказаної вимоги, а також не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, який вираховується від ціни позову. Отже в зв"язку з наведеним неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження по даній справі та визначити ціну позову, яка визначається з вартості майна.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі - продажу та дарування недійсними та визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судебное решение № 43627022, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 272/310/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: