Дата принятия
13.07.2006
Номер дела
15/171-ап-06
Номер документа
43625
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2006 р. Справа № 15/171-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах державив особі - Іванівської райдержадміністрації

- Генічеської МДПІ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське"

про стягнення 3512грн. 05 коп.

за участю представників сторін: прокурор Мяло Н.В.

від позивача: Лялька О.М. - зав. юр. сектором, дор. № 790/10/10-021 від 03.07.06р.

від відповідача: Резнік С.А. - керівник, паспорт МО № 228153 від 02.10.06р.

Справа передана на розгляд судді Клепай З.В. на підставі розпорядження голови господарського суду №123 від 03.07.06р.

Прокурор Іванівського району звернувся з позовом в інтересах Іванівської райдержадміністрації та Генічеської МДПІ, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за надану йому в оренду земельну ділянку. Перший позивач підтримав позов прокурора.

Щодо другого позивача, то господарським судом документи отримані від Нижньосірогозьскьої МДПІ, якою представлені докази, що на підставі наказу ДПА у Херсонській області проведена реорганізація і Генічесьу МДПІ реорганізовано шляхом поділу на ДПІ у Генічеському районі, ДПІ у Новотроїцькому районі та Нижньосірогозьську МДПІ з центром у смт. Нижні Сірогози та Іванівським відділенням. Таким чином Іванівський район Херсонської області не підпадає під юрисдикцію Нижньосірогозьської МДП, а тому належним позивачем є Нижньосірогозьська МДПІ. Господарський суд замінює позивача Генічеську МДПІ на Нижньосірогозьску МДПІ на підставі ст.25 ГПК України.

Другий позивач також пояснив, що ним, відповідно до Закону України "Про плату за землю" нарахування орендної плати проводиться лише з 01.04.05р. і за цей період заборгованість складає 951грн. 19коп. та пеня у сумі 18грн. 69коп.

Представник відповідача в засідання не з'явився, але листом №94 від 06.07.06р. визнав суму боргу та повідомив, що зобов'язується сплатити борг при наявності коштів на рахунку господарства.

Зважаючи на те, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, висловив свою думку відносно заявлених вимог та на те, що він не повідомив причин неявки в судове засідання, справа, відповідно до п.2 ст.128 КАСУ розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора і представників позивачів, суд

в с т а н о в и в:

На підставі розпорядження голови Іванівської райдержадміністрації від 31.03.2004 року № 172, відповідачу було вирішено надати в короткострокову оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 476,33га для ведення товарного сільськогосподарсь-кого виробництва. 09.04.2004 року між Іванівською райдержадміністрацією як орендодавцем з однієї сторони, та СВК „Новосеменівське" як орендарем з іншої, був укладений договір оренди, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в оренду земельну ділянку площею 476,33 га в тому числі 355,17га ріллі зрошувальної із земель запасу Новосеменівської сільської ради Іванівського району, у стані придатному для її цільового в якості сільськогосподарських угідь, для вирощування сільськогосподарських культур терміном на 1 рік. Зазначений договір було продовжено додатковою угодою 01.08.2005 року.

Відповідно до п.3.1 договору оренди земельної ділянки та до ст.18 Закону України "Про плату за землю" розмір, умови і строки внесення оренди земельної ділянки від 09,04.04 р. орендна плата сплачується у наступні строки: за П квартал 2004 року - 3434 грн. за Ш квартал 2004 року - 10303 а ІУ квартал 2004 року - 17172 грн. за І квартал 2005 року - 3435 грн. Всього за період починаючи з П кварталу 2004 року по І квартал 2005 року включно відповідачеві необхідно було - 44 грн. орендної плати. Згідно п.3.1 додаткової угоди до договором оренди від 01.08.05р. орендна плата сплачується відповідачем щомісячно протягом 30 календарних днів за останнім календарним днем звітного місяця та вноситься з 19.04.05 по 19.04.06р. по 2341 грн. Проте в порушення вимог ст.96 Земельного кодексу України, відповідно до якого користувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди, відповідач не в повному розрахунки по орендній платі за землю, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті 3512грн. 05коп., що визнано відповідачем.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарсь-кого інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Твердження відповідача про те, що він перерахує після надходження коштів на його рахунок не є підставою для відмови в задоволені позову.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки відповідно до розділу 111 Бюджетного кодексу України та ст.20 Закону України "Про плату за землю" орендна плата та плата за землю зараховуються до місцевих бюджетів, то сума позову стягується на рахунок місцевого бюджету Новосеменівської сільської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 161, 162 КАСУ, суд

Постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" Херсонська область Іванівський район, с. Новосеменівка, вул. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 03784580, р.р. 260015390 в Іванівському відділенні ХОД АППБ "Аваль" МФО 352509:

а)на рахунок бюджету Новосеменівської сільської ради сільської ради Іванівського району Херсонської області код платежу 13050200, р/р 31420000500180, банк УДК м.Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 04400966 - 3512грн. 05коп. орендної плати.

б) держмито в доход держбюджету код отримувача 24104230 – Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, призначення платежу - , код 22090200, символ звітності банку 095 -35грн. 12коп. державного мита.

Постанова набирає законної сили з .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 43625 ?

Документ № 43625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43625 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 43625 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43625, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 43625, Господарський суд Херсонської області было принято 13.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 43625 относится к делу № 15/171-ап-06

то решение относится к делу № 15/171-ап-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43612
Следующий документ : 43652