№ 43624938, 08.10.2012, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №2312/1274/2012

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2012 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПП "Влад" смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ПП "Влад", встановлено порушення термінів сплати податкового зобов"язання з податку на додану вартість згідно рішення ДПСУ про розстрочення грошового зобов"язання від 17.02.2012 року № 1/24, граничний термін сплати 22.05.2012 року, дата сплати 24.05.2012 року, кількість днів затримки 2; граничний термін сплати 22.05.2012 року, дата сплати 30.05.2012 року, кількість днів затримки 8; рішення про скасування розстрочення від 23.05.2012 року № 5-19, граничний термін сплати 23.05.2012 року, дата сплати 30.05.2012 року, кількість днів затримки 7, декларації № НОМЕР_1 від 16.05.2012 року, граничний термін сплати 30.05.2012 року, дата сплати 31.05.2012 року, кількість днів затримки 1; декларація № НОМЕР_2 від 16.07.2012 року, граничний термін сплати 30.07.2012 року, дата сплати 31.07.2012 року, кількість днів затримки 1. Акт перевірки № 123/15-31561083 від 17.08.2012 року, чим як вказано в протоколі від 17.08.2012 р. серія Н № 043237, порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2012 р. серія Н № 043237 який був складений в.о. завідувача сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, викладеними ним в протоколі, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за № 123/15-31561083 від 17.08.2012 року та іншими матеріалами справи, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи дані ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1632 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1