Постановление суда № 43619364, 14.04.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2317/15-ц

пр.№ 2-с/464/87/15

УХВАЛА

14.04.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/2317/15-ц від 20.03.2015 р., -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 20 березня 2015 року 464/2317/15-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, пр. Червоної Калини, 38 2835 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджуються з вимогами стягувача, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності.

В судове засідання сторони не зявились.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи №464/2317/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, пр. Червоної Калини, 38 2835 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 20 березня 2015 року №464/2317/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, пр. Червоної Калини, 38 2835 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 121,80 грн

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.