ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.04.15 Справа № 926/92/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна» за вих. №АС-юр від 06.04.2015 року (вх. № місцевого господарського суду 76А від 09.04.2015 року , вх. № ЛАГС 01-05/1687/15 від 14.04.2015 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.03.2015 року
у справі № 926/92/15 (суддя - Дутка В.В.)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна», м. Чернівці
про зобов'язання звільнити орендоване приміщення
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись із рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.03.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою за вих. №АС-юр від 06.04.2015 року (вх. № місцевого господарського суду 76А від 09.04.2015 року , вх. № ЛАГС 01-05/1687/15 від 14.04.2015 року).
У зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у склад колегії внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю Данко Л.С.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна» не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, про що місцевим господарським судом складено акт від 09.04.2015 року.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подання.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:
Апеляціну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна» за вих. №АС-юр від 06.04.2015 року (вх. № місцевого господарського суду 76А від 09.04.2015 року , вх. № ЛАГС 01-05/1687/15 від 14.04.2015 року) з доданими до неї матеріалами всього на 11 арк. та поштовий конверт повернути Скаржнику.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
Судебное решение № 43616519, Львівський апеляційний господарський суд было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 926/92/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: