Постановление суда № 43615388, 02.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

02.03.2015

Справа № 910/3078/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про визнання правочину дійсним та визнання права власності, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3078/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті", Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.03.2015 року.

02.03.2015 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У зв‘язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 статті 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", станом на 01.01.15. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви від 02.03.2015 р., остання містить дві вимоги: 1) про визнання правочину дійсним (немайнова вимога), 2) про визнання права власності (майнова вимога).

При поданні зустрічної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 1218,00 грн. та за майнову вимогу у розмірі 73 080,00 грн. та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

В якості доказу сплати судового збору заявником надано платіжне доручення № 2 від 27.02.2015 р., яке підтверджує факт зарахування в доход державного бюджету судового збору лише в сумі 73 080,00 грн., тобто тільки із однієї позовної вимоги майнового характеру, а інша позовна вимога не майнового характеру залишилась неоплаченою.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин суд вважає, що вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" без розгляду.

Суддя С.О. Чебикіна