Постановление суда № 43614643, 15.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-Ц-796/ 6717/15р. Головуючий в 1-ій інстанції - Леонтюк Л.К.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ВАТ НАСК «Оранта» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення пені за неналежне виконання зобов'язань ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2015 р. позовні вимоги задоволено частково.

Представник ВАТ НАСК «Оранта», вважаючи, що заочне рішення винесено з порушенням норм процесуального права подав апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

При наявності платіжного доручення необхідно підтвердження зарахування суми судового збору в дохід держави (відмітка на зворотній стороні).

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ВАТ НАСК «Оранта» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя : Л.В. Барановська