Постановление суда № 43613579, 15.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2015 р.Справа № 538/1920/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.02.2015р. по справі № 538/1920/13-а

за позовом Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.02.2015р. задоволено позов Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору та надання належним чином оформленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію вказаної ухвали 04.04.2015 року (а.с. 109), однак у десятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.02.2015р. по справі № 538/1920/13-а за позовом Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бегунц А.О.