Постановление суда № 43610772, 14.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 809/1413/15

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"

до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними, скасування постанови від 17.12.2014 року у ВП №45755394 та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року Державне підприємство "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови від 17.12.2014 року у ВП №45755394 та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15.04.2015 року.

14.04.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 88, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 809/1413/15 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови від 17.12.2014 року у ВП №45755394 та зобов"язання до вчинення дій.

3. Призначити судовий розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП № 45755394.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" травня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.