Постановление суда № 43608024, 15.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3138/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій Головного управління юстиції у Закарпатській області неправомірними та поворот виконання рішення, -

встановив :

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій Головного управління юстиції у Закарпатській області неправомірними та поворот виконання рішення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін до 10.04.2015 року та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвала судді від26.03.2015 року отримана позивачем 06.04.2015 рокупро що свідчатьдані про його розпис про отримання ухвали на поштовому повідомленні, що підтверджує факт вручення йому ухвали, який міститься при матеріалах справи.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки адміністративного позову, не повідомив про причини невиконання ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 106 КАС України, то позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій Головного управління юстиції у Закарпатській області неправомірними та поворот виконання рішення слід повернути позивачу зусімадоданимидоньогоматеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.108, ст.ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій Головного управління юстиції у Закарпатській області неправомірними та поворот виконання рішення - повернути позивачу зусімадоданимидонеїматеріалами.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1